Zámek Brnky

Ahoj, na Fejsbůku Zdiby jsou připomínky a články o zámku na Brnkách, skrýnšot posílám. Je divné a neuvážené, že tehdejší vlastník zámek nedaroval obci, ale spolku, který se k obnově ve stanovách zavázal. Obec Zdiby by na obnovu a rekonstrukci měla větší páky. Větší šance na dotace z kraje nebo z evropských fondů, kde obnovu památek podporují. Dnes bychom třeba už všichni měli potěšení z akcí na zámku Brnky.
Horší a nenávratný osud postihl zámek v Přemyšlení, který přišel o statut kulturní památka po neodborných zásazích socialistického hospodaření.
Stejný scénář běží v zámku Zdibském. Do zámku jsem často služebně docházel před rokem 89. Zámek byl celkem v dobré kondici, byl v použitelném stavu. Po předání restituentům se ze zámku stal smutný výsledek, který dnes vidíme každý den. Rozpadlé budovy, rozpadlé ploty, ruiny. Úmysl byl jistě hezký a bohulibý, obnova objektu zámku, zámeckého areálu. Následně kulturní společenské a osvětové využití a provozování objektu zámku Zdiby. Zámek možná dostal dotace? 🤔🤔🤔
Jestli se jako obec Zdiby podivuji proč a komu vlastník daroval svůj zámek Brnky, musím použit stejný metr a doporučit vlastníkovi zámku Zdiby, aby zbytky zámku daroval ‼️
 obci za 1 Kč ⁉️. Obec Zdiby dá zámek do pořádku stejně kvalitně, jako to plánovala se zámkem Brnky. My se nemuseli stydět a říkat, smutný výsledek nám denně před očima chátrá ve Zdibech 😓
Kulturník

Otázka za milion, co by autor příspěvku na Fejsbůku Obec Zdiby oficiální dělal s milionovými dluhy, které jsou na zámek Brnky navázány a asi brání jakékoliv investici, nám vysvětlí? Já bych nechtěl zámek s dluhy ani za tu korunu. Volby se blíží, proto je dobŕe a potřeba připomínat špatné osudy zámků a viníky stavu v jakém jsou. Jsou to špatní hospodáři.

 

 

Když má někdo jiný názor, neznamená to, že je automaticky nepřítel. Mít jiny názor je jedna z mnoha krásných předností demokracie... Vaše zdiby.online

Obsah textů a článků, textů a komentářů pod články, nevyjadřují stanoviska a názory provozovatele ani redakce portálu zdiby.online a za jejich obsah nenese žádnou odpovědnost


Odebírat
Upozornit na
guest
27 Komentáře/ů
Nejstarší
Nejnovější Nejvíce hodnocené
Inline Feedbacks
Zobrazit všechny komentáře
Kolemjdouci
Kolemjdouci
25.4.2022 11:00

To co píšete nedává smysl – spolek prodal zámek za 10 milionů a zůstatkovou hodnotu rozdělil mezi 3 členy.
Pokud Vámi uváděné dluhy vůbec existovaly, pak očividně byly výrazně nižší než hodnota ruiny s přilehlými pozemky.

Osobně vnímám jednání starosty Tvrdého jako krádež. Něco, co měla dostat obec, stáhl pod sebe a nakonec odtančí s miliony. Pravý sociální demokrat.

Naposledy upraveno 1 měsíc autor Kolemjdouci
Frantisek V.
Frantisek V.
25.4.2022 12:00

Konecne debata. Blizi se volby, tak chapu napadani mozneho kandidata. Komu neco dam nebo prodam je opravdu jen me rozhodnuti a ma vule. K nahlednuti pridavam celkem cerstvy vypis z kn a verte, ze bych vlastnikem zamku Brnky nechtel byt ani kdyby mi platili. Predstavitel obce ktery by zamek prevzal, by byl dnes vysetrovan policii a hrozilo by mu nekolik let. Kolemjdouci pise hloupe a chce jen uskodit, pohledavka i nova exekuce jsou jasne. Doporucuji obci hlidat uredni exekutorskou desku,… Číst vice »

vypis_1_1.png
Svobodný občan
Člen
Svobodný občan
25.4.2022 21:06

Mám k celé věci dva postřehy.
Je drzost aby nějaký obecní pisálek kritizoval, co udělal vlastník se svým majetkem, se svými nemovitostmi. Podobně poukazovala lůza před rokem 1948 na movité.
Vlastník nedaroval nemovitost a pozemky za korunu jen tak s plezíru.

Copyright by zdiby.online 2018-2022  Podmínky - Pravidla

27
0
Podělte se o svůj názorx
()
x