Prý někdo podal stížnost na volby. Rozhořela se debata, jak je to nesprávné a hrozné, že se navrhovatel nedokáže smířit s porážkou, že to udělal z tohoto důvodu a další a další. Co mě však hodně překvapuje, že to píšou ti samý lidé, kteří několik let udávají a podávají trestní oznámení na obec a na její představitelé. Udávají a tváří se, že to dělají pro nás a že to je zcela v pořádku a normální. Opak je pravdou. Co vím, žádné udání nebo trestní oznámení od těchto lidí, nebylo vyhodnoceno jako oprávněné.
Král udavačů, který zásobuje policii a všechny možné úřady trestními oznámeními a udáváním na všechny a na všechno, se ozval jako jeden z prvních. Jsou hrozně překvapeni, že i někdo jiný se může ozvat a nebo je napadnout.
Ještě neznáme důvod podání stížnosti a nejsme ani první ani poslední, kde byla podána stížnost na volby. Ať se nám to líbí nebo ne, právo na to má každý a soud je tu právě proto, aby o stížnosti rozhodl. Jaroslav, Zdiby.
Je to o tom, že co činím já není zase takový problém jako u ostatních. Napomenutí pana Česneka, aby se všichni chovali k p. Dubskému slušně je také velice úsměvné, bo by si měl přečíst své příspěvky, kterými “krmil”fórum Zdiby poslední 4 roky. Jsem docela rád, že volby mají výsledky jaké mají, teď se budou moci jiní ukázat, co a jak jsou schopni udělat. Účet jim bude vystaven za 4 roky a teprve se uvidí, jestli je jednoduché obec řídit… Číst vice »
Na Česnekově foru je koukám zase pěkně (nevím jak slušně to napsat) nablito. Slezák (Kango) ovšem vede spolu s Česnekem. Koukám, že jim stále leží v žaludku to, že tenkrát nekoupili pozemky u teletníku, i když se snažili.
Pane Jaroslave děkuji za podporu, jak výstižné. Líp bych tento článek nenapsal. Hlavně, že tito pisatelé vysazují “Lípy” a mluví o demokracii, ale sami ji pošlapávají. Ještě jednou děkuji, mrtvola nejsem, zaplať Pán Bůh, těším se dobrému zdraví a vše beru s humorem a s úsměvem. Přeji Všem krásný den. S úsměvem jde všechno líp:-)). Petr Dubský
JK Hektore soud na 99% volby nezrusi, rekne jen, ze neco mohlo byt jinak, ale nic vic. Tyhle vysledky voleb jsou platne a tak to zustane. Pak nechápu pohnutku pana oznamovatele. Co s tím chtěl dosáhnout. Pouze oddálení vzniku nového zastupitelstva. To je opravdu pro občany prospěšné, že se promrhá čas a peníze daňových poplatníků? Komu to prospěje? Dívám se na to z pohledu řadového občana a nechápu. Proto prosím osobu dotyčnou o objasnění. Děkuji. Plně bych pochopil oznamovatele, kdyby… Číst vice »
Vážení diskutující, je naprosto zřejmé kdo stojí na čí straně. To je normální, že se každý snaží obájit svůj názor. Jestli chce někdo aby jeho názor byl respektován musí respektovat názor toho druhého. To je v oblasti diskuze a je pouze na diskutujících jakou zvolí formu a zda budou respektovat hranice slušnosti, které je třeba určit na základě životních zkušeností a vlastního poznání. Přesto si myslím, že diskutovat k porušení zákona není dobré a při volbách v naší obci byl… Číst vice »
Omluva se příjmá a s článkem o nepořádku v plném rozsahu souhlasím. V programu vítěze voleb OIZ postrádám problematiku pořádku v obci. Možná se pletu a vítěz bude poté co se ujme svého mandátu věc řešit aktivně ve prospěch všech občanů. Není možné vznášet kritické texty vše ukáže čas. Na tom, že by se měly kontrolovat volební sliby trvám. Kritika je důležitá, ale pouze v případě, že je pro druhou stranu poučením případně kritizovaný dokáže argumenty kritiku vyvrátit. Přesto se… Číst vice »
Zdravím Wildo. Ukládá odpad občan mimo vyhrazené místo, když do vyhrazeného místa pro sklo – kontejner, dává směsný odpad? Ano, či ne? Jeden následek je ten, že nemůže být včas vykonávána vůle většiny voličů. Další následek je ten, že se dá předpokládat, že visící plakát ve vyhraněných názorech zdibské společnosti zřejmě nikoho neovlivnil ve volbě. Avšak, žaloba s sebou nese nemalé výdaje na její vyřešení. Výdaje platíme my, daňoví poplatníci. Něco jiného by bylo, kdyby bylo podezření s čachrováním s… Číst vice »
https://infodeska.justice.cz/soubor.aspx?souborid=6015715