Proč nepokračuje boj proti halám Goodman?!

HALY JSME NECHTĚLI, NECHCEME A CHTÍT NEBUDEME!!!

Doba je uspěchaná a rychlá, proto nechci nikoho zdržovat dlouhou slohovou prací a pokusím se situaci vykreslit stručně a přehledně. Každopádně si myslím, že téma za pozornost stojí. No konec řečí a k věci:
V současné době jsou u Krajského soudu podány žaloby na Změnu č.1 Územního plánu obce Zdiby (dále budu psát Změna). Ve Zdibském Zpravodaji na straně 11 se uvádí, že tato Změna je napadena 4 žalobami. Tato informace není pravdivá, na Změnu jsou podány žaloby 2. To není nijak podstatná informace, ale paní starostka by si měla informace ověřovat, než je pošle do světa.
Informace, která rozhodně stojí za pozornost je to, že tyto žaloby podal Goodman a pan Hrubý. Proč žaloby podali? Goodman proto, že Změna územního plánu mu velmi zkomplikovala realizaci záměru. A to dvěma způsoby. Jednak starosta Tvrdý a spol prosadili do Změny povinnost 40% zeleně pro Goodmana. To je podstatný bod, který Goodman v žalobě napadá. Dalším bodem je veřejné projednání, které je zpochybňováno díky skupině obyvatel vedené současnou paní starostkou Slavíkovou. Tito lidé dělali na veřejném projednání takový chaos, že nyní je celá Změna, která tolik Goodmanu komplikuje život a nám obyvatelům Zdiby tak přináší jistou ochranu proti této společnosti, v ohrožení. Pan Hrubý chtěl vyjmout v územním plánu plochu u své čerpací stanice pro parkoviště, restauraci a ubytovnu, což mu pan Tvrdý a spol nevyhověli. Asi můžeme být rádi, protože bychom na horizontu obce měli kromě hal ještě barák a parkoviště pro kamiony.
Takže když si to celé shrneme – pan Tvrdý a spol prosadili do Změny územního plánu body, které významně Goodman omezují a odrazují od toho, aby ve Zdibech uskutečnil výstavbu hal. Paní Slavíková a spol Goodmanu nahráli argumenty k žalobě tím, že sami Změnu územního plánu zpochybňují a na veřejném projednání udělali maximum pro to, aby Goodman s žalobou uspěl a mohl tak realizovat výstavbu hal v plném rozsahu bez omezení, které mu nastavil Tvrdý a spol. Paní Slavíková svůj odpor vůči Změně demonstruje také v posledním vydání Zdibského Zpravodaje a vlastně se tak ocitá na stejné straně jako společnost Goodman. Paradox, že? Nebo ne…?

Doporučuji vyhradit si hodinu a podívat se na záznam z veřejného projednání, kde paní Slavíková dělá maximum pro to, aby Změna nebyla přijata a Goodman tak mohl bez omezení stavět: https://www.youtube.com/watch?v=ISYqDsrdrag

A teď perlička na závěr… dle informací od soudu Obec Zdiby nedělá nic pro to, aby byla Změna územního plánu zachována!!! Obec jako žalovaná strana se tak vlastně zříká možností na zachování Změny a dává tak možnost na smeč Goodmanu, který pokud bude Změna díky jeho žalobě zrušena, stavět haly bez omezení! Bez povinnosti zachovat 40% zeleně! Bez povinnosti brát ohled vůči okolní zástavbě rodinných domů, kostelu a hlavně lidí! Paní starostka tímto nechává Goodmanu volné pole působnosti. Jak je běh dějin někdy nevyzpytatelný, že?

PS: Přijďte se na toto ptát ve čtvrtek 28.3. – koná se zasedání zastupitelstva. Proč paní starostka nepokračuje ve svém boji proti halám Goodman? Nebo se něco změnilo, když se stala starostkou?

Gabriel A.